4 năm chưa đưa ra xét xử
Theo đơn cầu cứu khẩn cấp gửi cho nhiều cơ quan chức năng của gia đình bà Nguyễn Thị Hồng, ngụ khu phố Nam Long, phường Tân Phong, quận 7, TP.HCM, năm 2019, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Phú Quốc nay là TP Phú Quốc thụ lý vụ án dân sự sơ thẩm số: 153/2019/TLST-DS, ngày 10/6/2019 liên quan đến tranh chấp ranh giới, quyền sử dụng đất (QSDĐ) tại thửa đất số 259, 261, 262, 263, tờ bản đồ số 112, Khu phố 10, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc đã được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần lượt với số: CL 957975, CL 957977, CL 957978 và CL 957979 tất cả được cấp ngày 23/11/2017. Nguồn gốc do ông Nguyễn Quang Tú và bà Nguyễn Thị Diễm Hằng chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị Hồng đứng tên chủ sở hữu giáp ranh với phần đất của gia đình ông Đỗ Văn Sơn.
Cũng trong đơn cầu cứu, bà Hồng cho rằng năm 2018, nhân lúc gia đình bà không có mặt tại khu đất; Gia đình ông Đỗ Văn Sơn đã xây dựng hàng rào chiếm sang phần đất của gia đình bà Hồng, đồng thời rào chắn con đường dân sinh dẫn vào khu đất và xóm nhà dân ở phía bên trong khu đất với lý do đây là đất của gia đình ông Sơn? Sau khi hoà giải không thành bà Hồng đã đề đơn lên TAND huyện Phú Quốc thụ lý giải quyết.
Theo bà Hồng, mặc dù vụ việc được TAND huyện Phú Quốc thụ lý giải quyết và trực tiếp thẩm phán Lâm Thanh Điền đã ra thông báo về việc thụ lý bổ sung từ tháng 10/2019 nhưng đến nay vẫn chưa được đưa ra xét xử. bà Hồng cho biết: “Tôi được biết, theo quy định tại Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án về dân sự là 4 tháng kể từ ngày thụ lý vụ án. Riêng những vụ án có tính chất phức tạp hoặc do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan thì Chánh án tòa án có thể quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử nhưng không quá 2 tháng, trong khi đó, vụ việc này đã kéo dài hơn 4 năm, chưa bị tạm đình chỉ. Việc kéo dài thời gian giải quyết vụ việc đã ảnh hưởng rất lớn đến QSDĐ của gia đình tôi. Đặc biệt phần rào chắn con đường của gia đình ông Sơn là bất hợp pháp gây cản trở đến đời sống sinh hoạt của hàng chục hộ dân sinh sống trong khu vực”.
Đương sự không hợp tác hay có yếu tố khách quan nào khác?
Theo nội dung vụ án, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Hồng yêu cầu Toà án giải quyết: Buộc ông Đỗ Văn Sơn phải tháo dỡ các công trình xây dựng trái phép, đồng thời giao trả cho vợ chồng ông Tú, bà Hằng diện tích đất đã lấn chiếm là 195,2m2 toạ lạc tại Khu phố 10, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang theo giấy chứng nhận QSDĐ đã được cấp cho Ông Tú và bà Hằng trước khi chuyển nhượng cho bà Hồng. Nhưng phía bị đơn là ông Đỗ Văn Sơn khi được Toà án tống đạt hợp lệ thông báo về phiên họp kiểm tra giao nộp tiếp cận công khái chứng cứ và hoà giải số 68/TB-TA, ngày 30/6/2020 nhưng ông Sơn vắng mặt.
Thông tin từ TAND TP Phú Quốc, mặc dù vụ án đã được thụ lý và giải quyết theo đúng trình tự tố tụng nhưng trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Đỗ Văn Sơn không đến tòa án để giải quyết vụ án, gây khó khăn trong công tác tống đạt văn bản tố tụng dẫn đến vụ án chưa đủ chứng cứ để đưa ra xét xử.
Trước đó, lấy lý do phía UBND huyện Phú Quốc và các ban ngành liên quan chưa có công văn phúc đáp về việc đề nghị UBND huyện xác định vị trí diện tích đất được cấp giấy chứng nhận các thửa đất trên có chồng lấn ranh hay không? Ngày 22/6/2020 UBND huyện Phú Quốc đã ban hành công văn số: 422/UBND - NCPC V/v phúc đáp công văn số 115/CV-TA ngày 12/3/2020 của Toà án nhân dân huyện Phúc Quốc xác định “Theo hồ sơ lưu trử do chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Phú Quốc cung cấp thì toạ độ theo giấy chứng nhận QSDĐ số BV 5359532, cấp ngày 23/6/2015 không chồng lấn toạ độ với các thửa đất liền kề…”
Phía gia đình bà Hồng bức xúc cho biết: “Chúng tôi chỉ mong Toà án sớm đưa vụ việc ra xét xử, dù phán quyết của Toà án thế nào, gia định tôi cũng chịu… cứ kéo dài vụ án mãi như vậy phần thiệt hại bao năm qua ai là đơn vị chịu trách nhiệm cho gia đình chúng tôi. Không lẽ ông Sơn là cán bộ văn phòng TNMT của Phú Quốc thì được quyền vắng mặt để kéo dài mãi vụ việc mà phía Toà án không thể đưa ra phán quyết hay sao..”
